Подпишитесь на Telegram
ZakonGuru
Назад

Как взыскать с директора юрлица убытки, возникшие из-за заключения невыгодных сделок и принятия неразумных решений?

Время на чтение: 6 мин
7
1107

Статья 53 Гражданского кодекса гласит, что руководители юридических лиц должны действовать в интересах таких лиц добросовестно и разумно.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Ответственность директора юрлица за убытки

В случае причинения убытков компании директор несет ответственность:

  • гражданско-правовую;
  • субсидиарную;
  • административную и уголовную.

Гражданско-правовая ответственность директора касается возмещения убытков, причиненных его недобросовестными приказами, действиями или бездействием. Если такие действия привели к банкротству организации, то директор несет дополнительно субсидиарную ответственность по ст. 61.11 закона о банкротстве, то есть обязуется возместить ущерб пострадавшим кредиторам компании. Уголовная ответственность директора возникает, если будет доказан умышленный характер недобросовестных действий вкупе с причинением крупного ущерба (на сумму свыше 2250000 рублей).

Признаки недобросовестных действий директора

Для привлечения директора юрлица к ответственности за причиненные компании и третьим лицам убытки необходимы следующие основания:

  • наличие факта причинения убытков;
  • недобросовестные действия или бездействие директора;
  • наличие связи между действиями директора и причиненными убытками.
Факт причинения убытков признается как по прямым недостачам и ущербу, так и по ухудшению финансовых показателей, при этом важно учитывать, что неполучение прибыли, связанное с обыкновенным предпринимательским риском, не является причиненным убытком.

Пленум ВАС РФ № 62 о возмещении убытков руководителями юрлица определил следующие признаки недобросовестности директора:

  • принятие решений без учета важных данных и без попытки получить такие данные;
  • нарушение внутренней процедуры принятия решения;
  • принятие противоречащих друг другу решений;
  • сокрытие сведений о совершенных сделках от учредителей юрлица;
  • совершение заведомо невыгодных для юрлица действий;
  • бездействие в критической ситуации, когда очевидна необходимость определенных мер;
  • принятие решений при наличии конфликта интересов между юрлицом и директором;
  • принятие важных решений без одобрения соответствующего уполномоченного органа.

Внутренняя процедура принятия решения включает подписание приказа и его распространение по организации, а выдача директором устных указаний без приказа часто является попыткой возложить ответственность за такие решения полностью на исполнителя, как на единоличного инициатора.

Ответственность за убыточные сделки и начисление неустоек

Заведомо убыточными признаются сделки, по которым юрлицо получает несоразмерно меньшую выгоду, чем контрагент, и условия которых существенно отличаются от аналогичных сделок, принятых на рынке, не в пользу юрлица.

При совершении крупных сделок или принятии решений, затрагивающих интересы значительного круга лиц (например, о продаже части предприятия), директору требуется одобрение органов ФАС и учредителей юрлица, но наличие факта одобрения сделки такими органами не снимает ответственности с директора, если в итоге сделка принесла убытки.

Начисление штрафов, пеней и дополнительных налогов признается убытком, совершенным по вине директора, в следующих случаях:

  • если начисление неустоек было обусловлено затягиванием формальных юридических процедур;
  • если между просрочками, приведшими к штрафам и пеням, и действиями директора имеется прямая связь;
  • если начисление неустоек является прямым следствием системного кризиса в компании, возникшего из-за неразумных действий или бездействия директора;
  • когда директор не использовал возможность выбрать другой, очевидно более выгодный налоговый режим;
  • когда неустойки за неуплату налогов возникли по вине директора или назначаемых им лиц.

Убытки, причиненные невыгодными сделками, просрочками по кредитам или нарушениями процедуры уплаты налогов, взыскиваются через арбитражный суд в рамках дела о банкротстве или вне его.

Порядок взыскания убытков

Истребование убытков с директора юрлица происходит в следующем порядке:

  1. Пострадавшее лицо собирает документы и подает заявление в суд.
  2. Суд рассматривает заявление и проводит досудебное расследование.
  3. Ответчик (директор юрлица) направляет в суд обязательный отзыв на иск.
  4. Назначается и проводится заседание суда.
  5. Выносится решение о взыскании убытков с директора.

Для подачи иска необходим паспорт истца или документ, подтверждающий право действовать от имени юридического лица, а также квитанция об оплате судебной пошлины и документы, подтверждающие изложенные в заявлении факты.

В тексте заявления нужно указать:

  • наименование суда;
  • реквизиты компании истца, ФИО ответчика;
  • сумма убытков;
  • обстоятельства дела;
  • перечень доказательств;
  • список требований к ответчику;
  • список прилагаемых документов.
Образец искового заявления можно посмотреть здесь.

При описании обстоятельств дела нужно в хронологическом порядке изложить, как, кому и в результате каких именно действий директора был причинен ущерб.

Если ущерб причинен компании в результате заключения директором убыточной сделки, то нужно указать суду на неправомерность такой сделки или на явно заниженную цену предмета сделки по сравнению со среднерыночной (если осуществлялась продажа собственности компании).

При наличии цепочки взаимосвязанных сделок, предположительно совершенных в целях незаконного присвоения средств компании, суд в рамках досудебного расследования анализирует совершенные сделки и проверяет контрагентов на наличие сговора с директором юрлица.

Если взыскание убытков с директора происходит по иску одного из кредиторов, требование которого не может быть удовлетворено в полной мере из-за недобросовестных действий директора, то последний должен доказать свою непричастность к ущербу, в противном случае, ему вменяется субсидиарная ответственность по ст. 61.11 закона о банкротстве.

Убытки компании, возникшие из-за уплаты налоговых пеней, взыскиваются с директора путем доказательства его непосредственной вины в несвоевременной уплате налогов, например, если декларация не была подана в срок, или в ней имелись ошибки или неточности, приведшие к штрафу. Взыскание убытков из-за излишне уплаченных налоговых сборов особенно актуально для небольших компаний, где директор имеет также полномочия главного бухгалтера.

Суд принимает решение о взыскании убытков с директора на основании факта наличия убытка и доказательства причастности к нему директора юрлица.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно. 👇👇👇

Евгений Бобро
Юрист
Екатерина Алейникова
Автор:
Илья (ZakonGuru)
Поделиться
Похожие записи
  • Тамара Сергеевна
    Опубликовано: 06.10.2019 Ответить на сообщение

    Здравствуйте! Директор нашего завода уже продал два цеха нашего завода по бросовой цене своему приятелю, на очереди наш цех, говорят, грядет банкротство, можно ли остановить это?

    • Степан Копырин
      Опубликовано: 12.10.2019 Ответить на сообщение

      Тамара, подавайте заявление в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности, а если дело о банкротстве ещё не открыто, то срочно пишите в прокуратуру, чтобы пресечь вывод активов!

  • Мария Довленко
    Опубликовано: 03.10.2019 Ответить на сообщение

    Добрый день! Подскажите, как взыскать с директора неустойку по кредиту, начисленную из-за того, что приказ о перечислении средств каждый месяц стабильно выходил на 2 дня позже даты платежа?

    • Андрей Р.
      Опубликовано: 05.10.2019 Ответить на сообщение

      Мария, нужно предъявить суду доказательство информированности директора о дате платежа, и потом копии его приказов, этого достаточно.

  • Петр Кожевников
    Опубликовано: 27.09.2019 Ответить на сообщение

    Добрый вечер. На мою жену завели дело о возмещении убытков (она директор ООО). Год назад жена продавила сделку по покупке дорогого оборудования для нового цеха, и оно оказалось никуда не годным... Что делать?

    • Раис Юсупов
      Опубликовано: 28.09.2019 Ответить на сообщение

      Петр, если сделка была законная, и включала стандартный предпринимательский риск, то это не считается умышленным ущербом. Пусть жена докажет, что у нее в планах было получение прибыли.

      • Наталья Рындина
        Опубликовано: 01.10.2019 Ответить на сообщение

        Петр, а при покупке нельзя было проверить пригодность оборудования? была ли соблюдена процедура проверки технологической совместимости? Если нет, то вашей жене придется возмещать ущерб.

Консультация. Звонок бесплатный
8 (800) 350-34-85