Одна из мамочек перед утренником встала в позу – не хочет, чтобы её ребёнка фотографировали. А фотограф уже оплачен! Что делать?

«Я работаю воспитателем в детском саду. У нас намечается утренник, наняли и уже оплатили фотографа. И здесь одна из мамочек перед мероприятием вдруг решила, что не хочет, чтобы её ребёнка снимали. Но деньги-то фотографу уже уплачены!» – пишет одна из читательниц.

«Отказываться от услуг фотографа не хочу: давно с ним работаем, он мастер, отлично снимает детей – да и сами родители с ним договаривались, от меня только проверка документов Что теперь делать? Убирать перед снимком ребёнка из кадра? Или всё-таки можно его снимать – но на каких тогда условиях?» – спрашивает она.

Основания для съёмки

Ст. 152.1 ГК РФ относит изображение человека к охраняемым объектам права. Так что использование его возможно только с согласия – ну а в случае с несовершеннолетними детьми такое согласие дают (или не дают) родители как законные представители (ст. 64 СК РФ).

Вот только та же статья ГК РФ предусматривает несколько исключений, когда изображение можно использовать, не получая согласия у самого человека или, как в этом случае, родителей:

1. Съёмка велась в публичных интересах.
2. Осуществлялось позирование за плату.
3. Изображение получено в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях – концертах, конференциях, съездах и т. д.

[wn_grid id="63779"]

Съёмка «запретного ребёнка»

И если первые два исключения никак не применимы в описанном случае, то третье – как говорится, «то, что доктор прописал». Смотрите сами:

• детский сад открыт для посещения различными категориями людей (дети, их родители, персонал – и все остальные, чьё присутствие не влияет на безопасность и не мешает дошкольному образовательному процессу);
• если ребёнок, чья мать запретила фотографировать, не является основной целью съёмки, а просто попал в кадр – это не будет нарушением. ГК РФ запрещает использовать изображения, сделанные в общественных местах, только в том случае, если человек на них – основной объект съёмки;
• если фотограф снимки с «запрещённым ребёнком» потом никак не использует (не сделал фотоколлаж, не продал их в рекламное агентство для фотобуклета, не выложил в сеть в качестве образца своей работы), то их и удалять не надо. Хранить можно, использовать публично – уже нельзя.

Даже в том случае, если на снимок, выкупленной кем-то из родителей, попал ребёнок, чья мать против съёмки – она не сможет ничего предъявить ни садику, ни фотографу. Несовершеннолетнего не разрешали снимать? Ну так его специально и не снимали.

[wn_grid id="70603"]

Как избежать проблем

Но для верности – вот ещё несколько советов:

1. Как ни странно прозвучит – постарайтесь убрать проблемного ребёнка из кадра. Например, если фотограф снимает портрет другого воспитанника – отвлеките ненужного и аккуратно отведите его в сторону.
2. Уточните у родителей-«отказников», чего конкретно они хотят. Если они просто не могут (или даже не хотят) потом оплачивать снимки – всё нормально, для них просто не будут напечатаны карточки. Но если они в силу каких-то этических или даже религиозных соображений вообще против фотографирования как такового, то постарайтесь убрать ребёнка из кадра, согласовав этот момент с фотографом.
3. Если совсем дело плохо – поговорите с родителями и фотографом о дополнительной обработке снимков. Может быть, есть возможность вырезать конкретно этого ребёнка с общих снимков или хотя бы размыть его лицо так, чтобы нельзя было опознать? Это может потребовать дополнительной оплаты, однако в любом случае профессионалы, снимающие на цифровую камеру, перед печатью снимков делают обработку и ретушь. Не исключено, что фотограф согласится убрать «проблемного ребёнка» и бесплатно, чтобы не терять клиентов.