Можно ли вскрыть машину, чтобы помочь спасти запертое в ней животное
🤔 Есть ли нормы, позволяющие вскрыть машину для спасения запертого в ней животного
Вначале – коротко о юридическом статусе животных. Согласно ст. 137 ГК РФ, животные – это имущество, по отношению к которому применяются обычные нормы, если законом не указано иное.
Подкрепляет эту норму ст. 4 Федерального закона «О животном мире», по которой:
- правовые вопросы, касающиеся статуса животных, включая пользование и распоряжение ими, находятся в совместном ведении РФ и её конкретного субъекта;
- нормы гражданского права для объектов животного мира применяются в полной мере, если иное не указано в законодательстве.
Таким образом, формально должна применяться ст. 980 ГК РФ, касающаяся действий в чужом интересе без поручения. А она гласит, что в тех случаях, когда кто-то предотвращает вред чужому имуществу (в нашем случае – животному, умирающему в запертой машине), следует исходить из очевидной выгоды для лица, в интересах которого действует спасатель.
Получается, что спасатель должен в уме посчитать, что стоит дороже: замена разбитого стекла в автомобиле, ремонт взломанного замка – или же покупка нового кота взамен погибшего, который, будучи имуществом, тоже имеет свою рыночную стоимость.
И в данном случае закон вроде бы не на стороне спасателя: по состоянию на конец 2023 года средняя стоимость замены бокового стекла (лобовое разбивать не обязательно) составляет от 500 до 1000 рублей, а вот кота, если он не породистый и тем более не элитный производитель из питомника, почти всегда можно получить бесплатно – интернет-ресурсы городов полны объявлениями типа: «Отдам в хорошие руки».
Даже если осуществляется символическая продажа (то есть когда по обычаю требуют в обмен на котёнка или взрослое животное какую-нибудь мелкую монету, «чтоб лучше прижился») – цена составляет от 1 до 10 рублей.
[wn_grid id="47324"]Но – не всё так просто. Уже упомянутая выше ст. 137 ГК РФ требует, чтобы владение, пользование и распоряжение животными осуществлялось в соответствии с принципами гуманности. Медленная смерть от жажды, голода, холода (а летом для стоящей на солнцепёке машины – соответственно от жары) гуманным обращением уж точно не является.
И тогда начинают действовать совсем другие нормы. Например, ст. 1067 ГК РФ о причинении вреда в состоянии крайней необходимости – если никаким другим способом спасти животное не удавалось.
[niceseo_opros]А она может применяться: кот, собака, ручная крыса или другое животное – это, конечно, не лицо, и нормы о об опасности для них тут не применимы, но вот их владелец – это точно как минимум физическое лицо (а иногда и юридическое – если, например, сотрудник лаборатории зачем-то вёз в личной машине подопытных крыс).
Однако уголовное законодательство содержит ст. 245 УК РФ, карающую за жестокое обращение с животными. А предотвращение преступления вполне может рассматриваться как крайняя необходимость – и спасатель (если сумеет убедить в этом суд) вполне может рассматриваться как человек, спасающий владельца животного от уголовной ответственности по вышеназванной статье.
Если вскрытие осуществлял не сердобольный прохожий, а сотрудник полиции – он может оправдать свои действия ст. 15.1 Федерального закона «О полиции». П. 4 ч. 1 этой статьи дозволяет вскрывать машины для пресечения преступления – а ст. 245 УК РФ однозначно описывает преступное деяние.
☝️ Как поступить, если животное страдает в машине
Если вы стали свидетелем того, что в салоне припаркованного автомобиля страдает животное (на жаре, от холода или по другим причинам), вам следует действовать так:
1. Попытайтесь связаться с владельцем. Проще всего – если вы лично его знаете. Если нет – нажмите с силой на капот или багажник машины, чтобы она качнулась и сработала сигнализация, и на её звук вышел владелец. Обычно оказывается, что он просто забыл про собаку или кошку – и, вполне возможно, он вам даже будет благодарен.
2. Не реагируйте сразу. Например, если машина припаркована возле магазина, куда вход с животными воспрещён – вполне возможно, что хозяин оставил питомца на время, пока сам пошёл за покупками. Нахождение в салоне в течение 1-3 часов ничем серьёзным животному не грозит (а если оно нагадит – то разбираться придётся самому владельцу).
Но вот если машина припаркована второй день, и внутри сидит животное, или если машина оставлена на солнцепёке в жаркий летний день с закрытыми стёклами, и кошка или собака уже явно задыхается или страдает от теплового удара – можно начать действовать.
Если же сразу кинуться спасать – есть риск столкнуться с уголовной ответственностью. Например, в 2016 году по делу № 10-3322/16 «спасительница», отвязавшая «явно страдающую» собачку от перил магазина и забравшая её себе, была осуждена за кражу.
3. Не лезьте сами. Вызовите сотрудников полиции или МЧС. Да, они не любят такие вызовы – но надо быть настойчивым и звонить раз за разом. Состояние крайней необходимости придётся доказывать в суде – а полиция имеет право вскрывать автомобиль.
4. Не выпускайте животное просто на улицу. Домашняя собака или кошка не будет рада оказаться на воле – она там быстро погибнет. Возьмите животное себе, руководствуясь нормами ст. 230 ГК РФ о безнадзорном животном.
[wn_grid id="65879"]5. К слову, по правилам этой статьи вы обязаны сообщить полиции или органам местного самоуправления о животном (так что повторимся: полицию надо вызывать) – и вернуть владельцу по первому требованию (ст 231 ГК РФ).
Не слушайте агитацию «зоозащитников» о том, что «надо подыскать хорошего хозяина и спасти от плохого». Нормы ГК РФ о праве собственности никто не отменял. Вы же не хотите столкнуться с обвинением в краже?
А прецеденты уже были: в 2015 году «зоозащитницу» Викторию Павленко уже осудили на 1,5 года лишения свободы за «спасение» собаки-поводыря – активистке не понравилось, что собака привязана рядом со слепой музыканткой, играющей в подземном переходе – и она «спасла» её от хозяйки.
Одним из факторов, повлиявших на решение суда, было то, что «зоозащитница» не обратилась к полицейским, хотя патруль находился буквально в пределах видимости. Позднее Виктория была оправдана из-за недостаточности улик – но какое-то время она провела в колонии.
Но в целом надо признать: доводы закона для спасателей неоднозначны, и окончательный ответ по каждому случаю должен дать суд. Спасти животное, не нарушив закон, пока не получается.
Именно поэтому по состоянию на конец 2023 года в Госдуме обсуждается законопроект, по которому в ст. 15.1 ФЗ «О полиции» должны быть внесены изменения. Если законопроект будет принят, то полиция получит право вскрывать машину для спасения страдающих животных. Но пока дальше обсуждений дело не зашло.
[wn_grid id="65887"]👨⚖ Ответственность владельца
А вот для того, чтобы призвать владельца кошки или собаки, оставившего их в машине, законом уже предусмотрена. Согласно ст. 245 УК РФ, жестокое обращение с животным может быть наказано лишением свободы на срок до пяти лет.
