Я проучил пьяного попутчика, пришла полиция, и из поезда высадили и его, и меня. А меня-то за что? Разве вправе высаживать пассажира, который успокоил дебошира?
Я человек крепкий, а пьяниц терпеть не могу – потому вышел и попробовал утихомирить. Слов он не понял, поэтому я руками дал ему понять, что он не прав – и вот это хорошо подействовало», – пишет мне один из читателей.
Он продолжает: «Но на следующей остановке явился патруль – и меня вместе с ним сняли с поезда. Сказали, что за нарушение общественного порядка.
Это справедливо? А меня-то за что? Нарушал-то этот алкаш, а я его только утихомиривал. Я, наоборот, помогал восстановить порядок! Уверен, что после нашего «общения» он до самой своей станции сидел бы тихо и ни к кому не лез!»
За что могут снять с поезда пассажира
Согласно п. 123 Правил перевозок пассажиров и п. 33 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте, пассажир может быть высажен из поезда дальнего следования:
- за безбилетный проезд и отказ оплатить стоимость проездного документа – сотрудниками перевозчика;
- за нарушение общественного порядка – сотрудниками МВД на транспорте.
При этом оба вида Правил не расшифровывают, что именно считать таким нарушением.
Практика складывается таким образом, что под этим понимаются действия, в которых есть признаки административных правонарушений, в первую очередь предусмотренных главой 20 КоАП РФ:
- мелкое хулиганство;
- пропаганда или демонстрирование нацистской или иной запрещённой символики;
- нарушение мер пожарной безопасности;
- стрельба из оружия с нарушением правил;
- появление в пьяном виде в общественном месте и т. д.
Однако при этом надо иметь в виду, что рассмотрение дела по всем правилам КоАП РФ – это одно, а пресечение нарушения порядка – уже совсем другое.
В результате получается коллизия: действия читателя могут считаться оправданными (ст. 2.7 «Крайняя необходимость» – в административном праве больше нет института необходимой обороны), но с поезда его всё равно снимут, потому что патрулю линейного отдела транспортной полиции некогда разбираться, да и не их это компетенция.
Что делать пострадавшему
В описанной ситуации прежде всего надо подводить свои действия под ст. 2.7 КоАП РФ. И это достаточно трудно: она требует, чтобы причинённый вред однозначно был меньше предотвращённого.
Если речь идёт о драке с пьяным попутчиком – нужны свидетели, видео- или хотя бы аудиозапись и прочие доказательства, подтверждающие, что вы всего лишь пытались урегулировать конфликт.
И то не факт, что это поможет: по идее, урегулированием должны заниматься проводники, в крайнем случае вызывая патруль транспортной полиции. И нужно добиваться, чтобы в протоколе и постановлении о прекращении производства стояла именно ст. 2.7.
Так что придётся добиваться от транспортной полиции:
- или постановления в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, причём со ссылкой именно на п. 3 ч 1 ст. 24.5 и через неё на ст. 2.7 КоАП РФ (или хотя бы на п. 1 ч. 1 ст. 24.5 – отсутствие события правонарушения);
- или привлечения к ответственности – что чревато штрафом в размере до 1 тыс. рублей или арестом на 15 суток.
Если решение в вашу пользу – можно начать процедуру взыскания компенсации с транспортной компании расходов на новый билет, возмещения морального вреда и прочего, предусмотренного уже гражданским законодательством.
Если нет… вам не повезло: или добиваться обжалования по административному делу, или смириться.
