Как должен действовать проводник, если обнаружит в поезде животное без владельца
Позже выяснилось, что сопровождающий перевозил кота Твикса согласно всем правилам, а действия сотрудницы фиксировались на видео стоявшими на станции людьми. Питомец не выжил в суровых январских условиях – спустя несколько дней волонтёры нашли его замёрзшим в сугробе.
Хозяин утверждал, что он не знал об открывшейся случайно (или намеренно) дверце переноски, и не замечал пропажу кота в течение 10 часов. Сотрудница же объясняла, что перед высадкой животного на станции она спрашивала у пассажиров, не их ли это кот. Все ответили отрицательно.
Общественность разделилась на два лагеря: одни обвиняли проводницу в смерти животного, другие – недоглядевшего сопровождающего.
☝️ Что должна была сделать сотрудница поезда
До инцидента с котом Твиксом нормативных документов, которые регулировали бы действия работников поезда в случае обнаружения питомца без хозяина, не было. В РЖД подметили, что к сложившейся ситуации, также привело «отсутствие взаимной ответственности пассажиров и персонала».
[wn_grid id="65887"]После этого случая правила поведения работников поезда в отношении перевозимых питомцев решили пересмотреть. Главной целью изменения регламента является недопущение повторения подобных ситуаций, а также повышение комфорта перевозки животных.
Начиная уже с 20 января 2024 года действует алгоритм для работников поездов при первом обнаружении животного без хозяина:
- Если на животном есть ошейник, необходимо поискать адресник – жетон с кличкой питомца и гравировкой телефонного номера владельца на обратной стороне. Если он есть — позвонить хозяину.
- Проверить по системе, кто из пассажиров едет с животным. Такие «опции» обязательно фиксируются в базе.
- Расспросить пассажиров поезда о том, кому принадлежит животное.
Если хозяин животного так и не объявился, нельзя высаживать питомца самостоятельно. Необходимо провезти его в служебном или багажном купе до ближайшей станции, а затем — передать питомца дежурным сотрудникам. Они, в свою очередь, сообщат о найденном животном зоозащитным службам.
Выбор зоозащитной организации остаётся за дежурными сотрудниками станции. Дальнейшие действия регламентированы внутренними правилами каждой из служб – они не разглашаются.
🤔 Можно ли привлечь к ответственности проводницу, выкинувшую кота
Потенциально привлечь к ответственности проводницу можно было, ссылаясь на ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ («Несоблюдение требований к содержанию животных»). Тогда наказанием стал штраф в размере до 15 000 рублей, а за жестокое обращение с животным — до 30 000 рублей.
[wn_grid id="47324"]В Госдуме предлагали даже рассматривать это дело по ч. 1 ст. 245 («Жестокое обращение с животными») УК РФ с более серьёзным наказанием в виде лишения свободы на срок до 3 лет. По мнению отдельных депутатов, выкинув домашнего кота на мороз, проводница знала, что убивает животное.
Однако в МВД по Кировской области состава преступления в действиях проводницы не увидели и больше склонялись к обвинению сопровождающего в невнимательности по отношению к коту.
Остаётся надеяться, что новые правила будут работать, а дверцы переносок перестанут спонтанно открываться. Тогда вопрос привлечения к ответственности стоять не будет.
