Я - учитель, а директор настаивает, чтобы я свела тату. Разве в каком-то законе прописаны требования к внешнему виду педагога?
«В молодости, ещё будучи студенткой, я набила несколько тату на тело. И теперь из-за них у меня проблемы. Директор школы требует, чтобы я их свела, потому что, мол, это не вписывается в деловой стиль, прописанный в уставе школы, обращает на меня внимание учеников – и вообще не годится для приличного человека и учителя. Из-за тату он грозит мне увольнением.
Я считаю, что это всё не имеет отношения к качеству моей работы – и вообще, сведение тату – это медицинская процедура (и не самая безопасная – есть у меня знакомства среди татуировщиков и врачей, я знаю, что это такое – и что, я с рубцами и шрамами от шлифовки, иссечения кожи или выжигания пигмента лазером стану «более приличной»?) Имеет ли право директор требовать, чтобы я её прошла эту процедуру для дальнейшей работы? И вообще, что написано в законе?»
О, это снова привычная проблема, связанная с «административным восторгом» руководства школ. Мы уже сталкивались с тем, что учительницу пытались в 2019 году уволить за фото в купальнике (причём не эротическое, а абсолютно бытовое или спортивное – та самая учительница занималась закаливанием и зимним плаванием и сфотографировалась в плавательном цельном купальнике после выигранных соревнований с медалью на шее). Но до сих пор эта тема не закрыта.
Запрещено ли учителю носить тату
В уже упомянутом случае учительнице из Барнаула, которую вынудили уволиться после фото в спортивном закрытом купальнике, повезло – за неё вступились как коллеги по всей России (был целый флешмоб, когда педагоги из разных регионов выкладывали демонстративно свои фото в купальниках, чтобы поддержать коллегу), так и суд, в котором она отстояла свои права. Но теперь начались претензии к учительницам, которые сделали тату или носят пирсинг.
Скажу прямо: я сама не сторонница этого. От татуировок меня останавливает мысль о том, что я не молодею, а на теряющей тонус и расползающейся старческой коже любой рисунок станет выглядеть уродливо – а старушка (которой я, если повезёт дожить, стану когда-нибудь) с кольцами, проколами и туннелями в разных частях тела будет выглядеть просто смешно. Но что на этот счёт говорят нормы законодательства?
Сюрприз: они не говорят ничего. Запрета нет. Разрешения – тоже.
И, как ни странно, это не только российская проблема. Даже в США (где, казалось бы, разрешено вообще всё) учителей с тату иногда увольняют – и они, в отличие от России, не могут восстановиться на работе: там нет единого Трудового кодекса, а требования конкретного штата или даже графства (округа) имеют нормативную силу.
В любом случае: ни ТК РФ, ни ФЗ «Об образовании в РФ», ни какой бы то ни было другой закон не запрещает учителю иметь татуировки, пирсинг или иные модификации тела, если они прямо по медицинским параметрам не влияют на его работоспособность.
Я это уточняю потому, что «модификации тела» – могут быть и небезопасным для здоровья и напрямую влиять на способность к работе. Например, если будущий учитель себе ради изменения цвета глаз выжег радужную оболочку лазером и почти ослеп – медицинская комиссия может и забраковать его. Тоже касается и случаев, если он, например, разрезал язык по длине и не может членораздельно разговаривать, зато обзаведясь раздвоенным змееобразным языком.
Нужно ли сводить или прикрывать тату для учителя
Никаких требований свести или прикрывать тату для учителя по закону нет и быть не может. Но, чтобы избежать конфликтов, можно сделать следующее:
- Учитель с нескрываемой татуировкой может каждый раз, когда ученики обращают на неё внимание, озвучивать, что набивать рисунок можно только в сертифицированной мастерской и только в безопасных условиях, чтобы не вызвать заражения.
- Ученикам следует рекомендовать подумать, прежде чем обзаводиться рисунками на теле.
Но требований свести или удалить рисунок законодательство не содержит.
