Перцовый баллончик и юридические последствия его применения. Как действовать при самозащите, чтобы не обвинили в нападении
Баллончик с перцовым аэрозолем – популярное средство самообороны. Однако применяться он должен в строгом соответствии с законом.
🌶 Перцовый баллончик – это оружие или нет
Вначале – коротко о статусе перцового баллончика.
Статья 3 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ (далее – Закон об оружии), описывающая гражданское оружие самообороны, прямо упоминает распылители, аэрозольные и иные устройства, заряженные раздражающими веществами, допущенными к применению. К их числу баллончики, заряженные концентратом острого перца, относятся однозначно.
Таким образом, перцовый баллончик, с точки зрения Закона об оружии, является гражданским оружием самообороны.
💁♀️ Как применять, чтобы не нарушить законодательные нормы
Что же касается применения, то тут действуют несколько норм:
- Любое оружие, включая перцовые баллончики, можно применять в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости для защиты своих (или чужих) жизни или здоровья, а также для защиты имущества (ст. 24 Закона об оружии).
- При этом закон требует, чтобы перед использованием чётко прозвучало предупреждение (хотя бы в виде: «Стой – или использую баллончик!») – кроме случаев, когда нет времени предупреждать. Если нападающий не остановился – использовать, стараясь, чтобы струёй или облаком аэрозоля не накрыло непричастных (из-за этого крайне не рекомендуется использовать баллончик в помещениях).
- Нельзя использовать баллончик против беременных женщин и (или) несовершеннолетних – кроме случаев, когда они нападают группой или с оружием в руках.
- После применения, сбежав от нападающего, надо в течение суток сообщить в полицию о том, что гражданское оружие было применено.
- Нельзя иметь при себе оружие на собраниях, митингах, религиозных церемониях и других публичных мероприятиях.
- Нельзя доставать оружие, если нет оснований для его применения.
Главное при этом – чтобы нападение реально угрожало жизни, здоровью, половой свободе или неприкосновенности, а также имуществу.
[niceseo_opros]👩⚖ Ответственность за неправомерное использование
В том случае, если не было оснований для применения гражданского газового оружия (к числу которого относится и перцовый баллончик), виновный будет привлечён к ответственности. Ниже приведу список. Особое внимание уделите пункту, где указана ответственность в случае, если наступили неожиданные обстоятельства – например, оказалось, что находящиеся рядом люди или сам нападавший страдают аллергией:
- Если распылить аэрозоль в общественном месте или помещении – это может рассматриваться, как мелкое хулиганство (ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ). Здесь наказание – штраф от 500 до 1000 рублей либо арест до 15 суток.
- Если прицельно атаковать баллончиком человека, который вам не угрожает – это будет рассматриваться уже как преступление. В зависимости от степени вреда здоровью, который вы причините, применяться будут нормы Уголовного кодекса (УК) РФ, учитывающие лёгкий вред, вред средней тяжести, а также тяжкий. Здесь наказанием будет уже лишение свободы на срок до двух (при лёгком вреде) и до 15 лет (если вред оказался настолько тяжким, что человек в итоге умер).
- Если долговременного вреда здоровью не было и человек просто почувствовал боль и ожог от аэрозоля – применяться будет ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наказанием будет штраф до 30 тысяч рублей.
- Если причинения вреда не было целью, но человек в итоге умер (например, если шутки ради выпустить аэрозоль в помещении – а туда вдруг зайдёт кто-то с аллергией и умрёт от отёка лёгких) – это будет рассматриваться уже как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Наказание здесь – до двух лет лишения свободы. То же самое в случае, если сам нападавший оказался аллергиком.
- Наконец, если баллончик был применён в состоянии необходимой обороны, но с выходом за её пределы (например, вы отбились от нападавшего и, когда он уже стал безопасен, в отместку выпустили ему в лицо полный заряд баллончика – а он умер от химического ожога) – в ход может пойти ч. 1 ст. 108 УК РФ, убийство при превышении пределов необходимой обороны.
⚖ Пример из судебной практики
Что бывает в случае, когда перцовый баллончик применяется неправомерно, можно видеть на примере решения Хабаровского районного суда от 14.02.2018 по делу №12-22/2018.
Суть дела
У Натальи (*имена изменены) был давний конфликт с родственницей бывшей жены её мужа по первому браку Анастасией. Последняя неоднократно высказывалась в её адрес нецензурно, слала по телефону сообщения с ругательствами и угрозами, однако, реально ни разу не нападала и близко не приближалась.
Однажды, когда Наталья с мужем возвращалась домой, Анастасия приехала, чтобы забрать в гости дочь мужа от первого брака. Посадив ребёнка в машину, она принялась оскорблять Наталью и двинулась в её сторону. Наталья, которая в этот момент была беременной, испугалась, что её будут бить – поэтому достала баллончик и с расстояния примерно в 2 м брызнула перцовым аэрозолем в лицо Анастасии.
Развитие событий
По заявлению потерпевшей участковый уполномоченный составил протокол об административном правонарушении, дело было передано мировому судье. Судья пришёл к выводу, что Наталья совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно насильственные действия, причинившие физическую боль, и назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
Наталья с решением судьи не согласилась, обжаловала его в районный суд.
Что решил суд
В апелляционном рассмотрении было установлено:
- Вреда здоровью потерпевшей причинено не было. Первоначальный диагноз «Химический ожог глаз» судебно-медицинская экспертиза не подтвердила: к моменту проведения ожог полностью прошёл.
- Вред в виде физической боли Анастасии причинён был.
- Наталья не находилась в состоянии необходимой обороны, поскольку никакого реального нападения не было, угрозы вреда жизни или здоровью – тоже, а струя перца в лицо в ответ на брань – явное нарушение закона.
- Доводы Натальи о том, что она выпускала струю с двух метров и явно не могла попасть в потерпевшую, опровергнуты медицинской документацией: врачи подтвердили, что следы от воздействия аэрозоля на глазах потерпевшей были.
В результате первоначальное решение мирового судьи было оставлено в силе, штраф не отменён.
✨ Заключение
Перцовый баллончик выглядит несерьёзно, но, с точки зрения закона, является гражданским газовым оружием. Соответственно, за его неправомерное использование предусмотрена ответственность – начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы.
Чтобы не нарушить закон, использовать баллончик для самообороны можно:
- только предупредив нападающего (если есть возможность);
- только прицельно (чтобы не задеть других людей);
- и обязательно сообщив в полицию о том, что произошло.
