Сын в школе разбил телефон одноклассника, теперь его родители пристают, чтобы я купила взамен новый. С какого перепуга – он дорогой – и зачем вообще давать ребёнку такой гаджет?

«Мой сын на перемене нечаянно столкнул локтем телефон одноклассника с парты, а потом ещё и наступил на него. Всё, техника восстановлению не подлежит. Но теперь ко мне пристают его родители – требуют купить такой же новый или заплатить полную цену. А телефон этой марки и модели стоит аж 70 тысяч рублей!» – пишет мне одна из подписчиц.

«С какого перепугу я должна платить? Дети на переменах бегают и балуются, это нормально – зачем тогда ребёнку давать с собой такой дорогой гаджет?

И вообще, разве я отвечаю за ущерб? Дело-то происходило во время школьных занятий – а я слышала, что школа несёт ответственность в этом случае».

Ответственность за ущерб, причинённый несовершеннолетними

Согласно гражданскому законодательству, ответственность за ущерб, который причинили дети, определяется следующим образом:

1. В возрасте до 14 лет (то есть для малолетних) возмещение производится строго за счёт родителей при условии, что они не смогут доказать, что вред был причинён не по их вине (ст. 1073 ГК РФ).
2. В возрасте старше 14 лет ребёнок должен возмещать ущерб сам – но только если у него есть самостоятельные источники дохода (например, он работает и получает зарплату – как раз с этого возраста по трудовому законодательству можно полноценно трудиться). Если своих доходов нет – то платят всё равно родители или попечители (ст. 1074 ГК РФ)

Но есть любопытный нюанс: согласно всё той же ст. 1073 ГК РФ, если малолетний (то есть несовершеннолетний в возрасте младше 14 лет) был под надзором образовательной организации, то именно она отвечает за причинённый вред.

Если, разумеется, не докажет, что вред не был причинён из-за недостаточного надзора.

Как избежать ответственности

В том случае, если ни родители, ни школа не согласится добровольно признать: «Да, наша ошибка, держите денежную компенсацию!» – придётся обращаться в суд. И тут начинается та самая работа, с помощью которой мы, юристы, зарабатываем себе на хлеб с маслом.

Каждая из участвующих в споре сторон будет доказывать:

1. Родители – что они правильно воспитывали ребёнка, он умный, хороший, не хулиганит и вообще «нечаянно». В ход пойдут характеристики на сына, свидетельства родственников, соседей и органов опеки о том, что воспитание ведётся правильное, а родители свои обязанности исполняют. Что и как здесь доказывать, будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, каких-то общих алгоритмов нет.
2. Школа – что надзор организован должным образом, дежурные учителя бдят, а учительница просто физически не могла предотвратить причинение вреда.

Кто окажется убедительнее – решать будет суд.

И да, попутно замечу: сослаться на то, что в школе запрещено пользоваться гаджетами, не получится.

Запрет такой есть – но он касается только уроков. На перемены он не распространяется.

И изымать дорогие телефоны или планшеты у учеников, выдавая их после окончания занятий, школа не обязана – да и не имеет права. Максимальное требование – это выключить и убрать на уроке.

Для старшеклассников – свои правила

Всё, что было сказано, относится только к детям младше 14 лет. И хотя старшими обычно называют 10 и 11 классы – но если вред причинил 14-летний ученик, школа может умыть руки. Её ответственность закончилась.

Начиная с этого возраста возмещать вред школьник должен за счёт своих доходов и своего имущества – и лишь если его нет, в дело вступают родители.