Мой сын носит афрокосички, а директор грозит выгнать его из школы и пожаловаться в опеку. Он действительно может это сделать?
Казалось бы жалобу можно проигнорировать, но дело дошло до угроз со стороны директора: «Говорит, что нашей семьёй займётся инспекция и опека, нас будут проверять и могут исключить сына из школы и поставить на учёт. Так ли это? Помогите, пожалуйста!»
Не первый раз слышу о таких ситуациях. Ох уж эта администрация школы с её «административным восторгом» и желанием «быть святее Папы Римского» в борьбе за духовность, нравственность и «всё хорошее против всего плохого»! Увы, страдают потом дети. И глупо говорить, что руководство школы тут, мягко скажем, не совсем право.
Школьный «дресс-код»
Дело в том, что ФЗ «Об образовании в РФ» разрешает школам устанавливать обязательные требования к внешнему виду учеников – но только в части одежды, вводя единую форму (ст. 38). При этом:
- должны быть утверждены правила или внесены поправки в устав школы;
- решение согласовывается с советом родителей и другими представительными органами;
- нельзя требовать шить или закупать одежду только у конкретного поставщика – можно утвердить цвет и фасон, но не производителя (во избежание злоупотреблений и сговора с конкретным продавцом).
А что касается причёски, цвета волос, пирсинга и других признаков неформального внешнего вида – то тут уже сложнее. Никаких правил, устанавливающих типовую причёску (или запрещающих окрашивать волосы) в законодательстве не содержится.
Правда, сразу же возникает следующий вопрос: а что, если в правилах школы пропишут, что нельзя красить волосы или носить «нестандартную» причёску? Ответ простой: прописать могут, только юридической силы это иметь не будет.
Дело в том, что причёска, макияж, цвет волос, пирсинг или что-то ещё – школьными правилами, согласно ФЗ «Об образовании в РФ», охватываться не могут. В соответствующей статье речь идёт только о форме.
Есть, конечно, Модельный нормативный акт, утверждённый письмом Минобрнауки №ДЛ-65/08 от 2013 года, где про внешний вид сказано, что он должен соответствовать «общепринятым нормам делового стиля». Но тут есть нюансы:
- Это письмо лишь утверждает модель нормативного акта – и не применяется напрямую.
- В первую очередь оно касается одежды.
- «Общепринятые нормы» и «деловой стиль» – понятия расплывчатые. Пусть школа, если что, заказывает экспертизу в суде!
- Ответственность за несоблюдение этих норм законом не предусмотрена.
И включать требования о причёске в договор об обучении тоже нельзя – эти требования незаконны и, согласно п. 6 ст. 54 ФЗ «Об образовании», не могут применяться.
[wn_grid id="70614"]Могут ли выгнать из школы за «неправильный вид»
Однозначно нет. Дело в том, что школа отвечает за жизнь и здоровье ученика, находящегося на её территории во время уроков (ч. 6-7 ст. 28 ФЗ «Об образовании).Так что даже выгнать из класса школьника с крашеными косами нельзя: а ну как он пострадает?
А исключить из школы? Это вообще нереально. Дело в том, что эта мера может применяться лишь к ученикам старше 15 лет (ч. 4 и 8 ст.43 того же закона) и только при следующих условиях:
- предыдущие меры не дали результата (то есть нужно уже получить и официальное замечание, и выговор);
- дальнейшее пребывание в школе нарушает права других учеников либо работников, а также мешает учебному заведению нормально работать.
Мне трудно представить ситуацию, когда любая, даже самая неформальная причёска ученика может помешать учиться другим школьникам или затруднить работу школы.
[wn_grid id="70612"]Куда жаловаться
Итак, претензии школы к причёске и цвету волос ребёнка как минимум незаконны. Обжаловать их можно:
- В муниципальное подразделение, ведающее образованием.
- В прокуратуру – в порядке ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ». К слову, в 2018 году в Пермском крае слишком деятельный директор, отстранивший розововолосую девушку от занятий в гимназии, получил штраф.
- В суд – если всё-таки из школы исключили.
Но в последнем случае потребуется уже квалифицированная юридическая помощь.
