Мой сын носит афрокосички, а директор грозит выгнать его из школы и пожаловаться в опеку. Он действительно может это сделать?
Казалось бы жалобу можно проигнорировать, но дело дошло до угроз со стороны директора: «Говорит, что нашей семьёй займётся инспекция и опека, нас будут проверять и могут исключить сына из школы и поставить на учёт. Так ли это? Помогите, пожалуйста!»
Не первый раз слышу о таких ситуациях. Ох уж эта администрация школы с её «административным восторгом» и желанием «быть святее Папы Римского» в борьбе за духовность, нравственность и «всё хорошее против всего плохого»! Увы, страдают потом дети. И глупо говорить, что руководство школы тут, мягко скажем, не совсем право.
Школьный «дресс-код»
Дело в том, что ФЗ «Об образовании в РФ» разрешает школам устанавливать обязательные требования к внешнему виду учеников – но только в части одежды, вводя единую форму (ст. 38). При этом:
- должны быть утверждены правила или внесены поправки в устав школы;
- решение согласовывается с советом родителей и другими представительными органами;
- нельзя требовать шить или закупать одежду только у конкретного поставщика – можно утвердить цвет и фасон, но не производителя (во избежание злоупотреблений и сговора с конкретным продавцом).
А что касается причёски, цвета волос, пирсинга и других признаков неформального внешнего вида – то тут уже сложнее. Никаких правил, устанавливающих типовую причёску (или запрещающих окрашивать волосы) в законодательстве не содержится.
Правда, сразу же возникает следующий вопрос: а что, если в правилах школы пропишут, что нельзя красить волосы или носить «нестандартную» причёску? Ответ простой: прописать могут, только юридической силы это иметь не будет.
Дело в том, что причёска, макияж, цвет волос, пирсинг или что-то ещё – школьными правилами, согласно ФЗ «Об образовании в РФ», охватываться не могут. В соответствующей статье речь идёт только о форме.
Есть, конечно, Модельный нормативный акт, утверждённый письмом Минобрнауки №ДЛ-65/08 от 2013 года, где про внешний вид сказано, что он должен соответствовать «общепринятым нормам делового стиля». Но тут есть нюансы:
- Это письмо лишь утверждает модель нормативного акта – и не применяется напрямую.
- В первую очередь оно касается одежды.
- «Общепринятые нормы» и «деловой стиль» – понятия расплывчатые. Пусть школа, если что, заказывает экспертизу в суде!
- Ответственность за несоблюдение этих норм законом не предусмотрена.
И включать требования о причёске в договор об обучении тоже нельзя – эти требования незаконны и, согласно п. 6 ст. 54 ФЗ «Об образовании», не могут применяться.
Могут ли выгнать из школы за «неправильный вид»
Однозначно нет. Дело в том, что школа отвечает за жизнь и здоровье ученика, находящегося на её территории во время уроков (ч. 6-7 ст. 28 ФЗ «Об образовании).Так что даже выгнать из класса школьника с крашеными косами нельзя: а ну как он пострадает?
А исключить из школы? Это вообще нереально. Дело в том, что эта мера может применяться лишь к ученикам старше 15 лет (ч. 4 и 8 ст.43 того же закона) и только при следующих условиях:
- предыдущие меры не дали результата (то есть нужно уже получить и официальное замечание, и выговор);
- дальнейшее пребывание в школе нарушает права других учеников либо работников, а также мешает учебному заведению нормально работать.
Мне трудно представить ситуацию, когда любая, даже самая неформальная причёска ученика может помешать учиться другим школьникам или затруднить работу школы.
Куда жаловаться
Итак, претензии школы к причёске и цвету волос ребёнка как минимум незаконны. Обжаловать их можно:
- В муниципальное подразделение, ведающее образованием.
- В прокуратуру – в порядке ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ». К слову, в 2018 году в Пермском крае слишком деятельный директор, отстранивший розововолосую девушку от занятий в гимназии, получил штраф.
- В суд – если всё-таки из школы исключили.
Но в последнем случае потребуется уже квалифицированная юридическая помощь.
