Авторские права на ютубе. Какие материалы нельзя использовать при создании видео
Почему каналы на Ютубе могут блокироваться, а ролики – удаляться? Почему на их месте появляется надпись о том, что материал был удален по требованию правообладателя? Разберемся, как при выкладывании своих видео и использовании сторонних материалов не нарушить авторское право.
- 📸 Что является объектом авторского права, а что нет
- 💡 Добросовестное цитирование. Как его использовать без нарушения авторского права
- 🎼 Использование чужой музыки
- ⏰ Сколько лет закон защищает права автора на его произведения
- 🎬 Можно ли использовать в своих видео фрагменты фильмов, отснятых в 50-70-х гг. ХХ века
- ❗ Судебная практика по защите авторских прав при размещении видеороликов в Ютуб
- ❓ Часто задаваемые вопросы
📸 Что является объектом авторского права, а что нет
Для того чтобы не попасть под блокировку из-за выкладываемого контента, следует помнить о том, что в качестве объектов авторских прав Ютуб рассматривает:
- любые аудио- и видеоматериалы, которые уже были когда-то выложены либо прошли процедуру получения документов, подтверждающих наличие авторских прав на них;
- рукописные материалы, например, книги или статьи, лекции, заметки, которые так же были где-то опубликованы;
- выложенные записи театральных постановок, концертов;
- картины, рекламные постеры, плакаты и аналогичная графическая или изобразительная продукция, которая размещается в рамках создаваемых роликов.
Все указанные объекты защиты авторских прав утверждены на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ.
💡 Добросовестное цитирование. Как его использовать без нарушения авторского права
Однако есть ситуации, когда использование фрагментов чужих произведений, в том числе не только музыкальных, но и аудиовизуальных (то есть фильмов, фрагментов новостных выпусков), является вполне законным. Право такого использования чужих произведений отражено в статье 1274 Гражданского кодекса РФ.
На основании положений указанной статьи формируется понятие «добросовестного цитирования» – хотя в самом тексте данной нормы такого термина нет и сложился он на основании правоприменительной практики.
Под добросовестным цитированием понимается использование фрагментов чужих произведений аудиовизуального и визуального типов, которое не будет нарушать авторские права. В частности, использование может носить следующий характер:
- использование взятых материалов исключительно с некоммерческой точки зрения. Это означает, что владелец канала использует эти материалы не для того, чтобы получать деньги за их размещение и просмотры. Соответственно, лицо, которое создало первоначальное произведение, не теряет свои средства – как реальные, так и потенциальные (то есть прибыль от использования своего произведения);
- использование чужих материалов только для отражения достоверной информации, в том числе, с фактической точки зрения – например, для того, чтобы отразить реально существующую ситуацию по тому или иному вопросу, но с учетом собственного мнения автора созданного ролика;
- насколько значим используемый фрагмент аудиопроизведения или аудиовизуального произведения для основного созданного контента. Так, например, если речь идет о маленьком фрагменте, который не отражает при своем использовании основную мысль создаваемого ролика, а только дополняет ее, никаких претензий к использованию не будет. Но если даже за счет минимального фрагмента чужого произведения будет преподнесена основная мысль вновь созданного ролика, то авторские права лица, создавшего первоначальный фрагмент, явно будут считаться нарушенными. Аналогичным образом будет расцениваться ситуация, когда речь идет о длительности используемых фрагментов – если речь идет о фрагменте длительностью до 30 секунд, то использование такого ролика не будет считаться нарушением авторских прав.
Использование трейлеров фильмов
Использование трейлеров фильмов возможно в том случае, если оно не нарушает правила добросовестного цитирования и не причинит даже в потенциальном виде убытков правообладателям на первоначальный контент.
Возможности использования небольших вырезок из художественных и документальных фильмов и новостей
Для вырезок из художественных и документальных фильмов, а также для фрагментов новостных передач действует такое же правило – они должны соответствовать правилам добросовестного цитирования, а также не нарушать правила Ютуб, как интернет-сайта, распространяющего различные материалы, в том числе в развлекательных целях.
🎼 Использование чужой музыки
Для того чтобы немного облегчить жизнь своим авторам, данная интернет-система создала бесплатную библиотеку, из которой можно брать музыкальные произведения с целью последующего использования в монтируемом видео. Эти произведения Ютуб не будет рассматривать в качестве нарушения авторских прав.
⏰ Сколько лет закон защищает права автора на его произведения
Здесь следует учесть такое правило: авторское право действует в рамках защиты произведения во время всей жизни автора такого произведения (например, песни), а также 70 лет после его смерти. Данное правило установлено положениями статьи 1281 Гражданского кодекса РФ. Однако если родственники автора заявят о своих правах, то действие авторского права в рамках получения наследства от автора произведения продлится в порядке, предусмотренном Частью 3 Раздела V, и в порядке статьи 1283 Гражданского кодекса РФ.
🎬 Можно ли использовать в своих видео фрагменты фильмов, отснятых в 50-70-х гг. ХХ века
По отношению к фильмам, которые были сняты в 50-70-х годах прошлого века, так же действуют определенные правила использования, и они построены на принципах добросовестного цитирования. Так, если речь идет об иностранных фильмах, созданных до 1972 года, то их можно использовать при создании своего контента без использования принципов добросовестного цитирования. А вот если речь идет о фильмах, которые были сняты в СССР на протяжении указанного периода времени или за рубежом, но после 1972 года, то использовать их придется очень осторожно.
Указание именно этого года – 1972 – связано с тем, что именно в этом году СССР присоединился к «Всемирной конвенции об авторском праве» (подписана в г. Берне в 1952 году) и принял на себя обязанность защищать права авторов различных произведений, в том числе созданных не одним лицом, а в соавторстве с другими лицами.
При использовании фрагментов материалов из старых художественных фильмов следует помнить: если они были созданы в соавторстве, то 70 лет после смерти лиц, создавших этот фильм, отсчитываются после 1 января года, который следует за годом смерти последнего из соавторов.
Данное правило сформулировано в положениях статьи 1258 Гражданского кодекса РФ, а также в предложении 2 части 2 статьи 1283 указанного нормативного акта. Но применение этих статей происходит только в совокупности со статьей 1281 Гражданского кодекса РФ, так как охрана авторских прав – это комплексное применение положений Главы 70 указанного выше нормативного акта.
Таким образом, если фильм снят в 60-х годах прошлого века за границей, и кто-то из актеров, режиссеров, ассистентов этого фильма жив до сих пор, его нельзя использовать, так как такое лицо может обратиться за защитой своих авторских прав на данный фильм, даже если ролик с использованием фрагментов был создан в России. Если же никого из лиц, которые могут быть признаны соавторами фильма (актеров, режиссеров, ассистентов и других лиц, указанных в субтитрах фильма т. д.), нет в живых, то фильм может быть использован. Если фильм снят после 1972 года даже за рубежом, необходимо учитывать принципы соблюдения авторского права.
❗ Судебная практика по защите авторских прав при размещении видеороликов в Ютуб
Авторские права защищаются различными способами на Ютуб, и в том числе судебными. Защита может осуществляться в отношении роликов, которые смонтированы с использованием чужого или авторского контента.
В качестве одного из таких примеров можно рассмотреть решение, вынесенное Заводским районным судом г. Грозного Чеченской Республики. Истцом выступила Чеченская государственная телерадиокомпания «Грозный». Предметом иска стало видео, выполненное в качестве фрагментов одной из передач, выпущенной указанной телерадиокомпанией. Ответчик использовал в своем ролике данное видео с искажением (в виде зеркального отображения первоначального сюжета), а также «замылил» имевшийся на видео товарный знак телерадиокомпании. Использование видеофрагмента было осуществлено с целью отражения ключевой мысли созданного ответчиком видеоролика.
Свои авторские права на данное видео истец смог подтвердить, в том числе свидетельскими показаниями лиц, участвовавших в съемках передачи.
Суд вынес решение в удовлетворении исковых требований и защите авторских прав телерадиокомпании, как истца. Ответчику запрещено использовать данный видеоролик, в том числе предписано удалить его с сайта Ютуб. Также на ответчика был наложен штраф в размере 40 тысяч рублей.
